一直以来，OLED被视为未来显现技术的方向，但受困于消费良品率低及本钱高等要素，招致出货量低，无法大范围应用。
但是，8月以来，创维和康佳在新产品中相继选择了OLED显现技术，大举进军4K OLED电视产品线。但国内另一大彩电巨头海信在8月24日的媒体沟通会上表示，将不会运用OLED技术，力挺自家的ULED技术。彩电巨头的技术道路呈现分化。
有趣的是，这样一场有关技术方向的选择带出了一场赌局：8月25日，创维集团营销总部市场部总监杨孝骏表示，个人愿出3万元赌海信在3年内必定会进入OLED市场。他以为，OLED是一个跨时期的改造，其可卷可曲的特性为显现技术带来了充溢想象的未来。不过，海信电视技术研发带头人曹建伟仍表示，目前OLED电视仍有技术缺陷，不具备推行条件。
多位接受笔者采访的业内人士以为，彩电企业间有关技术道路的分歧实质上是由上游的面板厂商在主导。
面板商主导OLED产业
目前，彩电业呈现了两种显现技术方向：一种是以OLED为代表的全新技术，自发光、柔性以及画质表现十分出色;另一种是以量子点等技术为代表的改良派，试图经过改良液晶技术从而抵达或超越OLED的显现效果。
但OLED与量子点技术都有着不同程度的缺陷。良率低、本钱高不时烦扰着OLED大范围应用的瓶颈。量子点技术固然本钱低，但由于其材料主要由镉或铟构成，对人体安康存在一定影响。
资深产业经济观察家梁振鹏表示，“OLED肯定是大势所趋，不管是做成海信的ULED还是其他方式，都未脱离液晶电视的范畴。液晶电视屏幕需求背光映照这一先天性物理缺陷是无法抑制的，残影、响应速度、拖尾时间、颜色不真实等要素都无法改动。从彩电业展开来看，液晶电视肯定会被更好的显现技术取代。在全球来看，OLED是公认的下一代显现技术。”
他同时表示，能否选择OLED并不是一家彩电厂商单独就能做出抉择，背后关系到的是整个产品的供应链。“目前全球的大屏OLED主要是由LG Display消费，而创维与LG Display有资本层面的协作，双方在广州也有合资的面板工厂。因此，创维获取OLED显现技术，相对有优势。”
“海信并不是不想做OLED，主要缘由在于它的面板供应商不是LG Display，即使它也去做OLED电视，也难以获得很好的OLED面板供应资源。”iHS Display search研讨总监张兵通知笔者，正是由于不同的供应关系才决议了彩电厂商的选择。
事实上，在OLED产业更大的推手可能是背后的OLED面板厂商。创维集团彩电事业群总裁刘棠枝也表示，今年国庆将会投入4000万元推行OLED，而目前全球最重要的OLED面板厂商LG Display会更鼎力推行。“我置信LGDisplay会投入更多资源，不光在中国，在全球其他中央都会投入更多资源推行OLED。LGDisplay计划投一条特地的OLED消费线，假设今年开端树立，估量明年底就可以完成量产。”
国内厂商已规划OLED
海信在8月24日的媒体沟通会上表示，将不会运用OLED技术。
曹建伟也有表达了他对OLED的疑虑：“OLED是自发光器件，不需求背光模组，一旦OLED成为市场主流，中国企业只能沦为外资品牌的分销商和搬运工。OLED电视屏占了近90%的本钱，所以中国品牌做的OLED整机，其实只能做剩余10%的工作，仅剩主板和底座了。”
过去，我国电子行业不时存有“缺芯少屏”的产业短板，但近年来随着国内面板厂商华星光电、京东方的崛起，“少屏”的这一局面已基本得四处理。一旦彩电厂商产品线开端向集中于韩国的OLED新技术转移，我国的面板产业可能面临受制于人的尴尬局面。“创维计划在国内开一个OLED的研讨会，希望经过OLED的4K产品的上市惹起国内面板厂商的注重。理论上，目前国内曾经有面板厂商在做OLED面板技术的贮藏和研发。从政府部门到面板上游，再到整机企业都要注重OLED技术的研发和消费。”刘棠枝表示。
梁振鹏表示：“目前OLED市场容量还处于起步阶段，三星也计划要大范围消费大屏OLED产品，国内的京东方、华星光电都在研发阶段。这些大的液晶面板厂商迟早会大范围消费OLED，目前技术上没有多大问题，主要是本钱问题。”
据笔者了解，2014年TCL就募资57亿元用于华星光电8.5代线TFT消费线T2的树立，这条消费线将消费55英寸OLED电视，同时京东方也展开了相应规划。
上一篇：中国成全球集成电路市场增长主推力
下一篇：小尺寸晶振供应比重增加，报价稳中有降
?